大家在讨论的 是 与 联合推出的一个 AI 自动编程工具，能根据上下文自动生成代码，供编程者参考使用。 是利用网络中现有的公开数据，尤其是开源在 上的代码，然后基于机器学习算法训练出来的，理论上支持所有编程语言。

究竟有多聪明？可以用 编写 代码吗？让 AI 去写代码是否靠谱？来看 布道师热心网友蒋先生、开发者 、插件 作者 阿 的使用经验与感受。

热心网友蒋先生的 使用尝试

申请与接入

目前已集成在 中，但还处于测试阶段，若想试用需要在 官网上进行申请，一般1-2天左右即可通过申请。申请和接入 的详细流程可参考 的分享：

那么， 在实际开发中如何使用？阿 从用 + 编写游戏、以及用 + 编写 插件两方面进行了尝试，结果很是惊喜：在大部分情况下， 的 AI 很清楚你要做什么，通常会给出比较满意的建议。

以下是 阿 的分享实录：

+

函数推导

可以看到， 很容易从函数名和上下文中知道你想干什么并且给出建议代码。

接下来我们让 变成红色：

变成透明：

设置文本：

添加触摸事件侦听：

跳转场景：

跳转场景并添加回调，厉害的是， 自动建议额外的 回调：

计算节点距离，这个就很有用了如果不熟悉 相关 API 的同学，只要写好函数名， 自动帮你找到合适的 API，并给出完整代码：

自动找到合适 API 画圆：

添加键盘事件：

添加 事件：

添加 事件：

注释推导

输入注释：//get pos， 自动给出合适的代码，厉害了：

而根据 的测试，中文注释同样可以自动生成代码：

上下文实时建议

刚编写一个 let ani， 就自动给出了后面的代码：

然后继续编写 ani.on，又自动给出 '’事件代码：

但是 不会提供箭头函数的建议，可能是刚使用， 还不熟悉我的编程风格。在注释中要求后， 给出了：

但是，把注释中的 改成 Last 之后，AI 仍然给出 事件的代码，不知道是 AI 不完善，还是使用时间太短，还需要与开发人员互相磨合与调教。

+

最后尝试一下用 + 编写 插件。简单的函数推导看起来也还不错：

但奇怪的是，可能因为 阿 编写 使用的是 ，因此在很多情况下 并不能有效推导，甚至 AI 对 似乎也不熟，时常无法给出合理建议。

总结

无论如何， 都是一个能帮助编程者提升效率的工具，但目前它的发展还远远未达到尽善尽美，因此势必不能完全依赖 。除此之外，随之可能产生的侵权、安全风险等问题也需要大家持续关注。

官网