chatgpt医疗问诊 ChatGPT通过美国执业医师资格考试?医疗人工智能会取代还是帮助医生
人工智能系统近日大火,不少领域的从业人员都开始“担心失业”,而这把火也烧到了医疗领域。据报道,在美国执业医师资格考试中取得了合格或接近合格的成绩。
作为一线医生,上海市第十人民医院老年医学科主任彭沪就一些常见症状问询了chatgpt医疗问诊,他认为给出的指导性意见和诊断比较准确。此前,上海市第十人民医院等12家单位入选“上海市首批人工智能试点应用场景”,并在全国率先进行人工智能深度应用。
谈及人工智能将来是否应该取代医生,彭沪认为,医疗人工智能的发展目标应该是辅助医生,而非代替医生。人工智能可以帮助医生快速完成一些繁琐的重复性工作,从而提高工作效率、改善工作质量、提升治疗水平、减轻医务人员的工作负担。但最终的判断和决策仍需要在医生的监督下进行。“尤其在强医疗场景中,人工智能的应用还牵涉到伦理、政策、论证等多方面因素。”
“80分的医生也可能会出现30分的状态,有了人工智能的帮助,可以让医疗更加均质化。”彭沪介绍,目前我国自主开发的医疗人工智能项目主要集中在图像分割、医疗影像分析、机器翻译、病理细胞分析等领域,其中医疗影像分析方面的人工智能应用较多。
那么人工智能技术专家如何看待在医疗领域的应用?对此chatgpt医疗问诊,解放日报·上观新闻记者专访了商汤科技副总裁、商汤智慧健康事业部总裁张少霆,以下是专访内容。
Q1:目前的问诊水平如何?
A:基于超数据、1750亿模型参数训练,已经实现了比较出色的知识积累、语义理解和内容生成能力,达到了一定问诊水平,在医疗领域是具有划时代意义的一款产品,打破了过往同类产品的“天花板”。
但诊疗是一项复杂且严谨的工作,需要综合患者主诉、病史、各种检验检查等因素,来设计个性化诊疗方案。目前为止,我们对的测试结果表明,其给出的治疗方案比较泛泛,对于复杂病例的处理能力相对有限,更倾向于给出一些看似“永远正确”的方法论型建议,还难以产出和人类医生同等水平的个性化详细诊疗方案。此外,传统诊疗路径会讲究面对面的“望闻问切”,全方位对患者进行诊断。所以整体而言,离临床应用还有一定距离。
从患者的角度出发,是否能相信这类人工智能“医生”呢?患者在就诊时,往往会关注医生的年资、背景,从而建立对其诊断专业性的信任。而目前是直接生成“黑盒”内容chatgpt医疗问诊,用户无法得知其结论依据来源。不过近期微软Bing搜索引擎将整合过程中,将这一问题进行了优化,会展示该条回答所引用的内容来源。对于严肃的医学领域来讲,是一项非常重要的功能进步。
Q2:您认为医疗AI的目标应该是代替医生还是辅助医生?
A: 我们就这个问题问了“本人”,它非常谦虚,认为自己是医生的帮手,而并不能完全取而代之。
对于一个即将到来的人机协作互相增强的全新时代,我觉得医疗人工智能的目标既不是替代,也不是辅助,而是融合。通过模型训练和迭代,人工智能不断学习医学领域内的新知识和思考方法,并依托大规模计算能力进行整合,未来人工智能在知识的完整性和回答效率等方面,有可能将远超人类医生。
与此同时,人工智能可以提供更多的角度、内容来启发人类医生,提供高效精准的“知识库”,从而提升医生对于各种复杂情况的处理能力,降低误诊、漏诊风险。因此,像这一类的人工智能,将变成医生很好的助手。
此外,的话术表达很“善解人意”,可以充当不厌其烦的线上机器人来进行医生诊疗前端的预问诊、患者分诊等帮手,让患者有更好的就医体验,也减轻医生的工作压力。
Q3. 我国有哪些自主开发的医疗人工智能?
A: 近年来,我国医疗人工智能相关的产品犹如雨后春笋般涌现,如腾讯觅影、科大讯飞医疗、联影智能、平安医疗、商汤科技等。与其他人工智能行业类似,医疗人工智能大多关注图像分析领域,例如计算机辅助阅片、手术规划等。刚需性使得这些科技公司与医院形成了良好的互动,产品在落地场景中不断打磨。现在如果去国内大城市的医院做医学影像检查,大概率背后会有人工智能帮助医生提供更快、更准确的诊断。
但类似的语言大模型技术还没有在我国医疗人工智能领域真正落地。医疗作为一个复杂且严谨的应用场景,需要语言大模型具有更高的理解力、完整且扎实的医学知识整合和更优质的内容输出。在中国落地还需要基于中文或多语言的大模型,不过我相信很快会看到这类技术所支撑的产品落地。
Q4:医疗人工智能未来会朝向什么方向发展?
A: 我们把这个问题留给来回答吧。
具体到技术,它在医疗方面的发展有哪些可能?我认为它首先会从家庭医生或健康助手的角度发挥作用,采用对话问诊的方式为病人提供指导性的帮助,这属于通用决策。随后它会进化为专科医生,辅助医生为病人提供详细的治疗建议,这属于个性化决策。而这些突破不能仅依靠累加语料来实现,更需要技巧性地融合医学知识,例如临床指南和代表性病例。我们期待在将来它能够实现IBM 未尽之愿望。
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载,请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布,来信即删。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。