律师会被chatgpt 律师用ChatGPT「作弊」，被法官抓现行

又闹事儿了。

不过这回它是被害者，「作案」的是一个律师。

话说，纽约资深律师史蒂芬·施瓦茨（ ），接了一个起诉航空公司员工人身伤害，要求赔偿的案子。

本来是个挺常规的案子，对于他这种执业已经30年的老律师来说，还算得上轻而易举。

但不巧的是，这家航空公司在此之前已经申请了破产以及破产保护，这就让案子变得复杂起来律师会被chatgpt，找过去判例也变得很困难。

那怎么办？

他灵机一动，这不有呢嘛，找资料还不快捷方便吗。

作为资深AI使用者，史蒂芬非常知道如何提问，三下五除二,就给了他一整页的答案。

当然，他肯定会质疑答案的真假，毕竟也因胡说而出名。

于是，他反问：你提供的案子有没有假的？

立马回复：当然没有，我提供的都是可以在法律数据库找得到的，比如律商联讯和万律。

史蒂芬这下就放心了，赶紧完成自己的起诉书，还签署了开庭前的宣誓书，表明自己从未用作为参考。

跟明明偷吃零食还没擦干净嘴的小朋友一样，史蒂芬被「逮」了个现行。

在给的案例里面，至少有6个都是它瞎编的律师会被chatgpt，完全不存在。

史蒂芬赶紧解释说，自己不知道会给假答案，毕竟是高科技AI，所以没有确认，这种说法明显是推脱。

就连写稿我们都知道要追溯源头，再三确认信息的真假才敢动笔，史蒂夫作为执业超过30年的律师，竟然会不知道？

下个月，史蒂芬将面临制裁听证会。

虽然他表示非常后悔用这样的方式进行案例检索，也保证以后绝不会在没有保证真实性的情况下，随意乱写。

但可想而知，这件事已经对他的执业生涯不可磨灭的影响。

现在各种AI层出不穷，技术和数据也越来越厉害。

比如上周汤森路透，也就是万律（）所有者，正式宣布投入了巨额资金到法律AI中，还将与微软的 365 合作。

最强法律数据库，最强技术支持，无法想象这个针对法律人的AI会有多牛逼。

但即便这些AI再厉害，也只是一个协助工具。

它被研究的初衷也是为了大家的生活工作更高效，而不是「取代」人类。

不过，假设都像史蒂芬一样抱着侥幸心理依赖AI，那也许，人类被取代也不是不可能。

用对地方，AI可以成为法律人的好帮手，但这并不意味着法律人就可以停止学习。法商学苑一直希望通过全面的课程内容、场景式应用教学、深度的同行交流律师会被chatgpt，为公司法律人提供系统化的成长方案。目前会员套餐已迎来全面升级，部分会员权益如下：

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。