AI写小说，可不只是版权归谁那么简单

随着网络文学大模型推出、AI创作的小说问世，AI生成内容引发的争议进入文学创作领域。有人认为AI辅助创作为网络文学作者提供灵感，也有人担心AI会抢了作者“饭碗”。

（11月4日《新华每日电讯》）

随着智能技术的越来越聪明，AI已经广泛参与内容的创作了。新华社的调查显示，人们最担心的是：AI创作的小说，版权归谁？全国首例“AI文生图”著作权案，全国首例“AI声音侵权案”，全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案……近年来，围绕AI生成内容的著作权案件受到社会广泛关注。如果AI写小说，是不是也会遇到这样的情况？

答案显然是一定的，AI写小说，版权到底归AI软件，还是归借助AI创作的个人？但是AI写小说，可不只是版权归谁那么简单，还涉及方方面面的很多问题。正如一位网络小说作者说的那样：“我担心我的小说，甚至没有发表的素材，被AI吸收后率先输出相似内容，系统反过来判定是我在抄袭。”客观来看，AI现有创作水平远远赶不上人类。目前AI生成的小说较为呆板，人物性格塑造也比较欠缺，无法模仿人类口语化的表达方式。但是，也不得不说的是，AI还是很聪明的，其会慢慢学习人类的创作，甚至最后超越人类。因此，面对AI写小说，我们需要把可能出现的问题先想好，并且采取措施，确保不出问题。

其一，AI写小说，切莫搬运模仿。在文学创作中，模仿与借鉴是常见的现象。当这种行为被AI所执行时，问题就变得复杂起来。因为AI的“模仿”往往只是对已有作品的计算、拼凑、复制。这就很可能侵犯原创作者的权益，而甚至是“维权无门”，人模仿的可以告人，软件模仿的要告谁？尤其是AI如果侵权了还往往“更难取证”。

其二，AI写小说，不能胡编乱造。艺术创作是来源于生活的，因此也就有了作家的体验生活，而AI并不会真正的去体验生活，它只是依靠数据分析了解情况。那就很可能出现胡编乱造的情况。比如，眼下最流行的让AI写新闻、写消息等等，就出现了不少“新闻谣言”，就像前不久“AI造谣某地大拆迁”一样，引发了不小的问题。小说虽然不是新闻，但也需要来源于生活。如何让写小说的AI不胡编乱造？

其三，AI写小说，需要人来审核。AI技术虽然先进，但其“智能”仍然有限。在面对浩如烟海的信息与多元的价值观时，AI未必能够完全分辨哪些内容是合适与合理的。这时，人类的介入就变得至关重要。因此，对于AI的小说也需要实施编辑三审制度，切不可交给软件胡乱发稿。

AI写小说涉及诸多复杂的问题与挑战，可不只是版权归谁那么简单！